Zarejestruj    Zaloguj    Dział    Szukaj    FAQ

Strona główna forum » Eksploracja » Fortyfikacje i obiekty militarne » Fortyfikacje zagraniczne » Linia Maginot




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 29 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
 Post Napisane: 4 cze 2012, o 15:12 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Dzisiaj zaprezentuję kilka zdjęć kopuły bojowej dla dwóch ckm z 1930 roku (fr. Cloche jumelage de mitrailleuses modèle 1930 lub Cloche JM modèle 1930) osadzonych w stropach bloków bojowych dwóch grup warownych. Pierwsze trzy zdjęcia prezentują kopułę z bloku bojowego dużej (artyleryjskiej) grupy warownej „Fermont”. Chciałbym zwrócić uwagę na sposób ochrony pancerza przed ostrzałem bocznym i tylnym. Kopuła została osadzona w niszy utworzonej przez stropodach bloku bojowego.

Załącznik:
010.JPG
010.JPG [ 89.56 KiB | Przeglądane 865 razy ]


Załącznik:
014.JPG
014.JPG [ 111.04 KiB | Przeglądane 865 razy ]


Załącznik:
018.JPG
018.JPG [ 135.5 KiB | Przeglądane 865 razy ]


Podobną zasadę zastosowano przy projektowaniu bloku bojowego dużej grupy warownej Four à Chaux.

Załącznik:
040.JPG
040.JPG [ 118.22 KiB | Przeglądane 865 razy ]


Załącznik:
045.JPG
045.JPG [ 135.84 KiB | Przeglądane 865 razy ]


Dla informacji: Pod podaną nazwą Cloche JM modèle 1930 funkcjonowała w fortyfikacji francuskiej rodzina kopuł. Ale o ty będzie później.


W późniejszych latach uzbrojenie zmodyfikowano przez dodanie 25 mm działka ppanc i oczywiście zachowano wspomniane wcześniej 2 ckmy. Grubość pancerza w strefie narażonej na ostrzał z broni płaskotorowej wynosi 200 mm a w pionowej osi kopuły około 150 mm. W Polsce pierwsze egzemplarze kopuł wykonano w 1934 roku. Jak była to kopuła - kto zna odpowiedź?



Auf... pozdrawia

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Ostatnio edytowano 14 gru 2012, o 00:26 przez Franz Aufmann, łącznie edytowano 1 raz

Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 26 lip 2012, o 22:52 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Mój rysunek jest jeszcze nieukończony ale cosik już na nim widać. Kopuła osadzona jest na cokole. Poniżej ckm znajduje się zrzutnia łusek. Równolegle poprowadzono rurę napowietrzającą - to ta z otworami. Centralnie umieszczono podajnik okrągły magazynków.

Brakuje jeszcze ruchomego podestu, mechanizmu podajnika, zbiornika na łuski z wentylatorem typu H. Cienkimi liniami zaznaczono zarys szybu technologicznego pod kopułę oraz zarys schronu w przekroju poprzecznym. Wysokość izb wynosiła 2,50 m. Rysunek będzie ukończony w lipcu. Z racji umieszczenia kolejnego postu bez re-postów, zaczynam traktować ten temat jako "blog" :( bez możliwości umieszczania komentarzy przez innych użytkowników forum :jupi:

Auf.... pozdrawia

Obrazek

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 27 lip 2012, o 07:59 
Offline
Przyjaciel

Dołączył(a): 30 maja 2009, o 23:15
Posty: 520
Wszyscy podziwiają, więc jak tu coś komentować. A moja wiedza w tym temacie jest dość nikła, żeby móc się do czegoś doczepić. ;)

_________________
http://tajemnicze-fortyfikacje.prv.pl


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 12 paź 2012, o 07:25 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Witam,
Rysunek udało mi się dokończyć. Trafiłem do jednej z dwóch najlepiej zachowanych kopuł na Linii Maginot. Otworzono mi nieudostępniony blok bojowy nr 1 dużej grupy warownej Michelsberg i pozwolono mi posiedzieć w nim kilka godzin. Drugi kompletny dzwon znajduje się w kazamacie pana Oliwera Kocha. Kilkanaście lat temu odebrał kazamatę od wojska francuskiego w idealnym stanie. Niemniej wymagała stałego zaangażowania czasowego, więc właściciel poszedł po najmniejszej linii oporu i postawił na stropodachu kazamaty domek jednorodzinny.

Brak dystansu do zainteresowań jest niekiedy kłopotliwy.

Auf... pozdrawia

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 25 sie 2013, o 23:50 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Cytuj:
Chciałbym zwrócić uwagę na sposób ochrony pancerza przed ostrzałem bocznym i tylnym.
Kopuła została osadzona w niszy utworzonej przez stropodach bloku bojowego.


Nie zawsze można było zachować zaprezentowany sposób ochrony kopuły przed bocznym ostrzałem. Na zdjęciu widok detaszowanego bloku (zagłębionego bloku) bojowego grupy warownej Latiremont (Odcinek Crusnes).

Auf...


Załączniki:
025.JPG
025.JPG [ 93.23 KiB | Przeglądane 865 razy ]
030.JPG
030.JPG [ 116.33 KiB | Przeglądane 865 razy ]

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/
Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 27 sie 2013, o 23:20 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Załącznik:
Cloche JM 1930 - foto 001.JPG
Cloche JM 1930 - foto 001.JPG [ 82.16 KiB | Przeglądane 828 razy ]


Załącznik:
Cloche JM 1930 - foto 002.JPG
Cloche JM 1930 - foto 002.JPG [ 118.38 KiB | Przeglądane 828 razy ]



Jeszcze trzy zdjęcia kopuły JM 1930. Kopuła została osadzona w stropodachu małej grupy warownej „ Einzeling” sektora „Faulquemont”. W kolejnych zdjęciach zaprezentowano widok jednego z dwóch przezierników obserwacyjnych, symetrycznie położonych względem strzelnicy. Przeziernik zabezpieczała przesuwna zasuwa. Niektóre kopuły zostały zmodyfikowane w 1940 roku. Ich uzbrojenie zwiększono o 25 mm armatę przeciwpancerną. Ta wersja kopuły otrzymała dodatkowe wyposażenie w postaci peryskopu, umieszczonego w czasy kopuły. Ostatnie zdjęcie prezentuje widok strzelnicy dla dwóch ciężkich karabinów maszynowych. W czasie pokoju, strzelnicę przysłaniała metalowa blenda ze szczeliną wentylacyjną.

Auf...


Załączniki:
Cloche JM 1930 - foto 003.JPG
Cloche JM 1930 - foto 003.JPG [ 113 KiB | Przeglądane 828 razy ]

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/
Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 27 sie 2013, o 23:43 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Uzbrojenie kopuły JM 1930 stanowiły 2 ciężkie karabiny maszynowe o kalibrze 7,5 mm, ustalone w lawecie. Na zdjęciu widok lawety od czoła. Laweta, mocowana była do korpusu kopuły na uchylnym ramieniu (na zdjęciu po prawej stronie), ustalona w stożkowym gnieździe w osi strzelnicy i dociśnięta czterema śrubami.

Załącznik:
004.JPG
004.JPG [ 89.68 KiB | Przeglądane 785 razy ]


Widok lawety od czoła. Wprowadzenie pierścienia pośredniego, pomiędzy korpusem lawety a pierścieniem ustalającym lawetę, umożliwiło zmianę położenia lawety w dwóch płaszczyznach.

Na pierwszym zdjęciu widoczne są dwie mimośrodowe tuleje do precyzyjnego ustawienia obu karabinów maszynowych. W warunkach eksploatacyjnych przysłonięte były krepowaną na obu końcach blachą stalową.

Do zmiany kąta podniesienia lawety (zmiana zasięgu ognia) służyło pokrętło pod lawetą. Zmiana sektora ognia w płaszczyźnie poziomej kontrolowana była na podziałce, znajdującej się na pierścieniem ustalającym lawetę w korpusie kopuły.

Auf...


Załączniki:
005.jpg
005.jpg [ 129.8 KiB | Przeglądane 828 razy ]
008.jpg
008.jpg [ 64.49 KiB | Przeglądane 828 razy ]
009.jpg
009.jpg [ 61.5 KiB | Przeglądane 828 razy ]

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/
Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 28 sie 2013, o 16:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 paź 2012, o 17:17
Posty: 1219
Imię: Marek
Franz Aufmann napisał(a):
Wprowadzenie pierścienia pośredniego, pomiędzy korpusem lawety a pierścieniem ustalającym lawetę, umożliwiło zmianę położenia lawety w dwóch płaszczyznach.


W opisie zdjęcia piszesz o powierzchni kulistej. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem :( . Laweta nie jest zamocowana do pierścienia zewnętrznego przez jarzmo kuliste?


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 28 sie 2013, o 22:16 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Cytuj:
W opisie zdjęcia piszesz o powierzchni kulistej. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem . Laweta nie jest zamocowana do pierścienia zewnętrznego przez jarzmo kuliste?


Tak sformułowane pytanie świadczy tylko, że mój opis nie jest dostatecznie zrozumiały. Podmieniam zdjęcie 004 z poprzedniego posta oraz wyrzucam do kosza jeden swój post. I zaczynam jeszcze raz bez pośpiechu. „Langsam aber sicher”, czyli „Powoli, ale skutecznie”.

Załącznik:
004a.jpg
004a.jpg [ 95.21 KiB | Przeglądane 786 razy ]


Pierścień ustalający z zewnętrzną powierzchnią stożkową bazuje lawetę w gnieździe strzelnicy. Jest nieruchomo dociśnięty do pancerza czterema śrubami. Pierścień pośredni ma możliwość obrotu w płaszczyźnie poziomej (wraz z korpusem lawety) względem pierścienia ustalającego. Mocowany jest obrotowo do pierścienia ustalającego na dwóch pionowych trzpieniach (1). Korpus lawety ma możliwość obrotu w płaszczyźnie pionowej względem pierścienia pośredniego. Zamocowany jest obrotowo do pierścienia pośredniego na dwóch poziomych trzpieniach (2). Osie obrotu, lub położenie trzpieni, zaznaczyłem czerwona linią. Na zdjęciu 005 (w poprzednim moim poście) korpus lawety wraz z pierścieniem pośrednim obrócony jest względem pierścienia ustalającego. Widoczne jest zakończenie poziomego trzpienia na zewnętrznej powierzchni kulistej pierścienia pośredniego.

Na zdjęciu poniżej widok korpusu lawety z kołnierzem. Powierzchnia zewnętrzna kołnierza jest wycinkiem powierzchni kulistej. Zapewnia to obrót korpusu względem tak samo formowanej powierzchni pierścienia pośredniego przy zachowaniu minimalnego luzu. Zdjęcie korpusu z kołnierzem o powierzchni kulistej załączam do postu.

Auf...


Załączniki:
0016.JPG
0016.JPG [ 91.38 KiB | Przeglądane 786 razy ]

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/
Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 29 sie 2013, o 13:19 
Offline
Bratnia dusza

Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
Cytuj:
Podmieniam zdjęcie 004 z poprzedniego posta oraz wyrzucam do kosza jeden swój post. I zaczynam jeszcze raz bez pośpiechu. „Langsam aber sicher”, czyli „Powoli, ale skutecznie”.


Ja nie mam zastrzeżeń i opis jest dla mnie zrozumiały. Chyba za szybko wyrzuciłeś rysunek kopuły.

Cytuj:
Pod podaną nazwą Cloche JM modèle 1930 funkcjonowała w fortyfikacji francuskiej rodzina kopuł.


Nie umiałem znaleźć więcej informacji w necie na temat "rodziny kopuł". Tak jak pisałeś, są wzmianki na temat modyfikacji uzbrojenia. Co rozumiesz pod pojęciem "rodziny kopuł"?


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 29 sie 2013, o 20:36 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Mate napisał(a):
Cytuj:
Pod podaną nazwą Cloche JM modèle 1930 funkcjonowała w fortyfikacji francuskiej rodzina kopuł.


Nie umiałem znaleźć więcej informacji w necie na temat "rodziny kopuł". Tak jak pisałeś, są wzmianki na temat modyfikacji uzbrojenia. Co rozumiesz pod pojęciem "rodziny kopuł"?


Znamienną cechą fortyfikacji Linii Maginot jest unifikacja konstrukcji dzieł i ich wyposażenia. Pancerze staliwne projektowano tak, aby kopuła o określonym przeznaczeniu mogła być osadzana w dziełach o różnej odporności, przy zachowaniu wszystkich wymagań taktycznych.

Dla dzieł o niższej odporności zaprojektowano kopułę Cloche JM modèle 1930 nazywaną „małym modelem” (petit modèle). Osadzano ją w dziełach o klasie odporności „1” na cokole o wysokości 1,5 m a w dziełach o klasie odporności „2” na cokole o wysokości 2,0 m. 200 mm grubość pancerza „małego modelu” okazała się nie wystarczająca dla dzieł o wyższych klasach odporności: „3” i „4”. Problem rozwiązano w bardzo prosty sposób. Zaprojektowano nową konstrukcję kopuły w ten sposób, aby można było zastosować produkowane już wyposażenie „małego modelu”. Nowy pancerz nazwano „dużym modelem” (grand modèle). Występował w dwóch wersjach o grubości pancerza odpowiednio równej 250 i 300 mm. Uzyskał również dwa cokoły o wysokościach 2,5 i 3,0 m.

W małym i dużym modelu, stosowano to samo wyposażenie, począwszy od podestu o regulowanej wysokości, przez mechaniczny podajnik amunicji, układ odsysania gazów prochowych do lawety z bronią.


Auf...

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 29 sie 2013, o 23:17 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Wysokość małego modelu kopuły dla dwóch ckm model 1930 (petit modèle - Cloche JM modèle 1930) wynosiła 1,7 m. Na załączonym rysunku z instrukcji z 1930 roku, kopuła została osadzona na cokole wysokości 1,5 m. Klasa odporności dzieła „1” przy grubości stropodachu równej 2 metry. Podane są wszystkie istotne wymiary. Określono również bazowe położenie posadzki schronu na 96,58 m.

Auf...


Załączniki:
JM Kopuła - wymiary 01.jpg
JM Kopuła - wymiary 01.jpg [ 62.11 KiB | Przeglądane 752 razy ]

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/
Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 30 sie 2013, o 09:32 
Offline
Bratnia dusza

Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
To znaczy, że kopuły petit i grand po zamontowaniu tak samo wyglądają (z zewnątrz)? Oprócz grubości pancerza niczym się nie różnią?

W postach podajesz przybliżone wysokości cokołów?
Cytuj:
Wysokość małego modelu kopuły dla dwóch ckm model 1930 (petit modèle - Cloche JM modèle 1930) wynosiła 1,7 m.
Właśnie tak jest na rysunku.

Cytuj:
Osadzano ją w dziełach o klasie odporności „1” na cokole o wysokości 1,5 m


Na rysunku 1,44 m. Czy rozbieżności wynikają z pomiaru konkretnej kopuły na cokole?

Na rysunku podstawa cokołu jest niżej położona od poziomu stropu. Z tego wnioskuję, że cokół ma wycięcie od doły. Tylko wycięcie nie jest nawet na połowie obwodu. Masz jakieś zdjęcie lub rysunek z drugiej strony?


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 30 sie 2013, o 16:19 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Nie, nie popełniłem błędu merytorycznego. Francuzi zastosowali odmienny sposób bazowania pancerza na cokole niż stosowali to Niemcy. W fortyfikacji francuskiej przyjęto zasadę bazowania kopuły na zewnętrznej powierzchni stożkowej cokołu. W kopule wykonane było wewnętrzne stożkowe gniazdo. W wyniku takiego połączenia, stożkowa część cokołu wsuwała się na głębokość około 6 cm w gniazdo kopuły. W złożeniu wysokość obu części pancerza była mniejsza niż suma wysokości obu części, co pokazano na rysunku.

Powierzchnia stożkowa w kopule miała wykonane wyszparowanie w celu ułatwienia mocowania cokołu do kopuły śrubami, rozmieszczonych na obwodzie cokołu.

Auf...


Załączniki:
kopuła widok.JPG
kopuła widok.JPG [ 164.78 KiB | Przeglądane 731 razy ]
Kopuła gniazdo.JPG
Kopuła gniazdo.JPG [ 137.35 KiB | Przeglądane 731 razy ]

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/
Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 30 sie 2013, o 16:31 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Czasami wysadzone obiekty fortyfikacji stałej mogą nam dostarczyć więcej informacji niż kilkugodzinne zwiedzanie grupy warownej. Na zdjęciu odwrócona podmuchem eksplozji kopuła oraz widok cokołu kopuły z pozostałością platformy w szybie. Należy zwrócić uwagę na gniazdo w kopule u postawy oraz zakończenie cokołu z płaską powierzchnią oporową.


Auf...

PS

Dotyczy uwagi w poprzednim poście. Sposób osadzania niemieckich kopuł omówimy sobie później. Występowały wyjątki.


Załączniki:
cokół widok.JPG
cokół widok.JPG [ 212.66 KiB | Przeglądane 729 razy ]
cokół powierzchnia bazująca.JPG
cokół powierzchnia bazująca.JPG [ 147.74 KiB | Przeglądane 729 razy ]

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/
Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 30 sie 2013, o 16:31 
Offline
Bratnia dusza

Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
Zupełnie inne mocowanie kopuł niż w Polsce. Nasze kopuły były kotwione. Prawdopodobnie powierzchnie stożkowe ułatwiały montaż kopuły.


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 31 sie 2013, o 01:38 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 paź 2012, o 17:17
Posty: 1219
Imię: Marek
Cytuj:
Powierzchnia stożkowa w kopule miała wykonane wyszparowanie w celu ułatwienia mocowania cokołu do kopuły śrubami, rozmieszczonych na obwodzie cokołu.


Wspominasz o śrubach rozmieszczonych na obwodzie. Na zdjęciach ich nie widać. W którym miejscu się znajdowały?


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 2 wrz 2013, o 00:01 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Master napisał(a):
Cytuj:
Powierzchnia stożkowa w kopule miała wykonane wyszparowanie w celu ułatwienia mocowania cokołu do kopuły śrubami, rozmieszczonych na obwodzie cokołu.


Wspominasz o śrubach rozmieszczonych na obwodzie. Na zdjęciach ich nie widać. W którym miejscu się znajdowały?


Widać, tylko należy dokładnie obejrzeć ostatnie zdjęcie. Zerwana śruba znajduje się na części stożkowej (sokół) po prawej stronie. Pięć nagwintowanych otworów było równomiernie rozłożonych na wewnętrznym obwodzie cokołu. Śruba przechodziła przez cokół i jej walcowa część wchodziła w kanał wykonany na wewnętrznej powierzchni gniazda kopuły (patrz zdjęcie "Gniazdo kopuła" - post z 30 sierpnia 2013, o 17:31)

Auf...


Załączniki:
Mocowanie.JPG
Mocowanie.JPG [ 106.62 KiB | Przeglądane 689 razy ]

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/
Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 3 wrz 2013, o 22:31 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 16 lip 2009, o 22:24
Posty: 2534
Imię: Franz
Sądzę, że problem osadzania kopuły w stropie został dostatecznie omówiony.

Załącznik:
Strzelnica.JPG
Strzelnica.JPG [ 121.09 KiB | Przeglądane 660 razy ]


Udało mi się odszukać zdjęcie strzelnicy. Wokół otworu strzelnicy rozstawiono cztery śruby mocujące pierścień zewnętrzny lawety w stożkowym gnieździe. Po lewej stronie widoczny jest ciemny ślad po ramieniu uchylnym lawety, które umożliwiało wycofanie broni do wnętrza kopuły i zamknięcia strzelnicy pancerną blendą z przeziernikiem obserwacyjnym.

Dzisiaj kilka słów o uzbrojeniu kopuły (cloche pour jumelage de mitrailleuses modèle 1930 - cloche JM modèle 1930).
Uzbrojenie kopuły stanowiły podwójnie sprzężone karabiny maszynowe kalibru 7,5 mm (fr. Jumelage de Mitrailleuses modèle 1931F). Niewymienne lufy obu ckmów chłodzone były powietrzem. Zastosowane rozwiązanie chłodzenia powietrzem luf broni, wymuszało konieczność prowadzenia ognia naprzemiennego. W ten sposób unikano szybkiego przegrzania luf.

Strzelnica kopuły zapewniała sektor ostrzału w płaszczyźnie poziomej równy 45 stopni. W przedziale 16 stopni, symetrycznie położonym względem osi strzelnicy, można było prowadzić ogień naprzemiennie z obu karabinów maszynowych. W pozostałych dwóch skrajnych przedziałach, ze względu na ograniczoną możliwość wymiany magazynków pudełkowych, tylko z jednego karabinu maszynowego.
W płaszczyźnie pionowej, sektor ognia wynosił od + 15 stopni do – 17 stopni względem osi strzelnicy.




Auf...

_________________
Przenikliwy chłód stali i betonu: http://hauba.pl/linia-molotowa-rejony-u ... owej-zsrr/


Góra 
 Zobacz profil  
 
 Post Napisane: 4 wrz 2013, o 13:14 
Offline
Bratnia dusza

Dołączył(a): 22 mar 2013, o 16:49
Posty: 1374
Lokalizacja: Warszawa
Imię: Mateusz
Cytuj:
Niewymienne lufy obu ckmów chłodzone były powietrzem. Zastosowane rozwiązanie chłodzenia powietrzem luf broni, wymuszało konieczność prowadzenia ognia naprzemiennego. W ten sposób unikano szybkiego przegrzania luf.


W naszym ckm wz. 30 woda gotowała się w chłodnicy już po 4 seriach. Francuzi zastosowali broń chłodzona powietrzem :shock: w bunkrach, gdzie z założenia nalezało ostro strzelać. Jak schładzano niewymienną lufę, kiedy uległa przegrzaniu. Bo w końcu musiała się przegrzać, nawet przy ogniu prowadzonym na przemian z obu broni.


Góra 
 Zobacz profil  
 
Dodaj do: Dodaj do Gadu-Gadu Dodaj do Grono.net Dodaj do Twitter Dodaj do Blip Dodaj do Flaker Dodaj do Pinger Wypowiedź dla Wykop Wypowiedź dla Facebook Wypowiedź dla Gwar Wypowiedź dla Delicious Wypowiedź dla Digg Wypowiedź dla Google Wypowiedź dla Reddit Wypowiedź dla YahooMyWeb Śledzik Dodaj do Kciuk.pl Dodaj do Spinacz.pl Dodaj do Yam.pl
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
 
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 29 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strona główna forum » Eksploracja » Fortyfikacje i obiekty militarne » Fortyfikacje zagraniczne » Linia Maginot


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

 
 

 
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL

[ Time : 0.378s | 18 Queries | GZIP : Off ]